Lugar: El Baobab, San Pedro.
Discutimos la posibilildad de realizar el FLISoL del 25 de abril de 2009 en más de una sede.
Algunos posibles escenarios:
Lo primero que vamos a hacer es publicar una encuesta en el sitio web y notificar a las listas para que ver cuántas personas estarían interesadas en las posibles sedes del festival.
Luego, haremos cuatro Pre-FLISoLes pequeños entre el 27 y 28 de marzo, en el Tec, UNA, UCR y posiblemente CUNA.
Empezaremos a trabajar desde ya en estas actividades, solicitando colaboración a la lista de colaboradores. Una actividad interesante sugerida por Marcelo fue la rifa de cosas como llaves maya con software libre pregrabado. Además tenemos que empezar a buscar patrocinios y medios para difundir nuestras noticias acerca de estas actividades.
Comentamos sobre la reunión a la que asistieron Marcelo, Carlos Martín y Leo para ver la posibilidad de redactar un documento de políticas orientado al tema de neutralidad tecnológica. Todos estamos de acuerdo en ayudar y en que esta será una de las prioridades de trabajo de este año.
Ahora debemos escribir a la Dirección de Tecnologías del MICIT para que nos de espacio en un servidor del MICIT. A este servidor le instalaremos un administrador de listas de correos y un wiki para iniciar nuestra colaboración.
En este momento tenemos una lista de correos temporal en el servidor de la red. Enviaremos la URL de suscripción a la lista de coordinadores para que se unan los y las interesadas en colaborar. Además lo mencionabamos en la lista de colaboradores por si alguien de ahí también quiere y puede trabajar en esto.
Haremos una lista de las páginas con quejas. Luego de revisarlas y ver si de verdad tienen problemas para ser usadas con software libre, las agregaremos a una nueva sección de nuestro sitio web que se va a llamar el muro de la verguenza.
Además, Braulio Solano mencionó en la lista de correos de la UCR que tenía un documento redactado para ir a presentarlo. Hablaremos con él para ver si en algo le podemos ayudar.
Luisa nos va pasar más contactos para agregar a esta lista de correos.
Va a trabajar fortaleciendo los grupos de software libre de la UCR.
También ayudarán en el pre-FLISoL de la UCR.
Cíclope, un gestor de contenidos será liberado el 1° de mayo.
Montaron una sala de computadoras en su oficina, que podría ser aprovechada para reuniones o actividades de la red.
Nos ayudarán a contactar con organizaciones sociales.
Esta será otra sección del sitio web. Aquí agregaremos enlaces a grupos que estén creando cultura libre de distintos tipos, como una forma de reconocer y agradecer su trabajo.
Lugar: Campus Presbítero Benjamín Núñez, edificio CINPE (Centro Internacional en Política Económica), Lagunilla de Heredia.
Habla Francisco Mata del ProGestTIC:
Contexto del proyecto: surge de una visita de Raúl Zambrano, Naciones Unidas, New York. Propuso algo parecido al proyecto de software libre que se hizo en Chile. Este modelo se tomó como una base y se hicieron modificaciones. La propuesta se presentó a finales del 2008. Esta propuesta está en términos de fortalecimiento de la capacidad. Los beneficiarios directos son las PyMEs y los gobiernos locales. La Red Costarricense de Software Libre se tomó como un actor importante, como un beneficiario indirecto, al igual que el sector académico. El 95% de las empresas en Costa Rica son pequeñas y medianas, pero no han prosperado por varios problemas como barreras, competencia y acceso a la tecnología. Estamos en una coyuntura importante en la que los costos de las licencias se vuelven más relevantes. Además se incluyen los gobiernos locales.
Se habla con el MEIC para definir tres sectores de PyMEs con los que se va a trabajar. Entre los posibles sectores están turismo, artesanías y detallistas. Posiblemente no va a ser todo el país, va a ser regional. Y el plan de trabajo sería en varios pisos, o sea, trabajando con las asociaciones de esas pequeñas y medianas empresas. Se piensa en market places o sitios de comercio electrónico operado por esas asociaciones. Se debe buscar un balance de qué aplicaciones deben estar en las empresas y cuáles en las asociaciones.
Sobre las municipalidades, hay 81 más tres concejos. Están trabajando en la estrategia. Es muy difícil llegar a todas, sería mejor iniciar con las que ya han avanzado algo con software libre. Estamos buscando casos de éxito para compensar las críticas de soporte, documentación, seguridad que se le hace al software libre. Demostrar y documentar que es posible, de forma que se puedan incluir estos casos de éxito en las discusiones sobre el apoyo del gobierno en la promoción de software libre en el Estado.
Luego hay que crear capacidades a nivel nacional, para que tengamos empresas que puedan dar el soporte y los servicios que son necesarios. A través de las universidades y la RCSL se puedan desarrollar cursos de capacitación, identificación de casos de uso y evaluación. Soporte técnico, foros de discusión, etc.
Parte del proyecto es identificar las barreras que impiden el uso de software libre.
No solo se trata de uso de software libre, sino de desarrollo de software libre también. El PNUD ha apoyado un proyecto con la Universidad de Minas Gerais, Brasil, para el desarrollo de software público y que se planea que llegue a otros países latinoamericanos.
Aunque el foco es Costa Rica, se están buscando nexos con otros países.
El proyecto se va a orientar mucho a las demandas de necesidades.
Habla Vanessa Retana, oficial de programasa del PNUD. Oficial a cargo de este proyecto:
Este proyecto es financiado por el fondo temático de e-governance. Fortalecimiento y capacitación de PyMEs y gobierno descentralizado.
Habla Carlos Martín:
Proyectos de la red (presentados con una plantilla sencilla para luego evaluar y asignar los fondos):
Actividades de difusión previstas:
Toma de decisiones:
Comité con un representante de:
Coordinación:
Se abre una plaza por tiempo completo, $1500 mensuales, comenzando labores a partir de Octubre.
Lugar: Escuela de Informática de la Universidad Nacional, Heredia.
Hay galletas y café.
Los papeles de formación de la asociación los tiene Gustavo, el abogado, como hace 10 meses. Marcelo juntó las firmas de las correcciones y se las pasó. Se había puesto de acuerdo con Andrés por el dinero que se le debía. Hay que preguntarle a Andrés si ya le pagamos, creemos que no.
Como no está terminado el proceso, el abogado que inció el proceso tiene que terminarlo.
Es posible que el plazo para formalizar la asociación ya haya expirado. Marcelo se encarga de preguntarle a Gustavo. Para el final de la próxima semana debemos saber si tenemos que hacer otra vez la reunión de formación.
No sería una mala idea reiniciar el proceso, porque nos faltó la reunión que se suponía que teníamos que hacer en junio.
Primero: debe ser representante de una comunidad. Se le dice a la comunidad que pase a formar parte de este grupo, y en esa comunidad escogen al representante.
Debemos aspirar a tener por lo menos una persona por comunidad.
El criterio de meritocracia es más por haber demostrado ser influyente y poder coordinar bien el trabajo de su comunidad que por el trabajo que ha realizado la persona. Esto porque buscamos que el trabajo se genere en las comunidades, y que el grupo coordinador de la rcsl lo único que haga es integrarlo con el del resto de comunidades.
Tendremos dos reuniones ordinarias de coordinación al año.
Es deseable que un coordinador cumpla con ciertos criterios: que esté alineado con los objetivos originales de la red, que haya demostrado su capacidad para colaborar, y capacidad para representar a la comunidad de la que forma parte, que al unirse al grupo coordinador facilite el trabajo de los demás coordinadores y promueva la integración de su comunidad con la rcsl.
Una persona que quiera estar en el grupo de coordinación de la red, puede ser propuesto por cualquiera.
Las propuestas de nuevos integrantes del grupo coordinador serán analizadas en una reunión de coordinación en la que se votará si se incluye o no. El candidato debe asistir a esta reunión y explicar por qué quiere formar parte. Si el voto es afirmativo, se le
invitará a la próxima reunión. Si asiste, será incluido como coordinador.
En respuesta a la solicitud planteada por Daniel para formar parte de coordinadores y la solicitud de Jaime Gutiérrez de incluir a Aurelio Sanabria, se determinó que vamos a invitar a Aurelio y Daniel a la próxima reunión, para que se presenten. En esa reunión luego los coordinadores discutiremos y votaremos para ver si los incluimos como nuevos miembros.
Queremos que alguien de la comunidad de la U Latina forme parte de la organización. Pensamos en Patrick Hamm, pero es mejor que la misma comunidad sea quien escoja su representante.
Sobre Michael Zamot: Aceptamos sus disculpas. Certificamos que la disculpa la escribió él. Está joven y comete errores. Nosotros queremos que siga colaborando como lo ha hecho. Esperamos que haya aprendido la lección, pero si vuelve a incurrir en la misma falta no va a ser tolerada.
Sobre Marcelo Magallón: Analizamos la situación y no vemos ninguna falta legal ni ética en su actuación.
Sin embargo nos parece que es mejor escuchar todos los puntos de vista en una reunión presencial. Invitamos a los involucrados directos e indirectos en el asunto (Diana Jenkins, Adriana González, Pablo Rivera, Stephanie Schmidt, ¿falta alguien? ¿sobra alguien?) a una reunión en el lugar que les parezca adecuado, fecha y hora que les convenga.
======
Discusión: ¿Cuál es el problema de las listas?
- insultos, irrespeto a cualquier forma de diversidad, ataques a otro usuario.
- ignorar no es suficiente, responder tampoco, decir que lo estamos tomando en cuenta tampoco.
Marcelo: yo creo que la dinámica es normal. No es deseable, pero es normal.
En el último mes han participado 50 personas. Eso es anormal. En una lista normal participan menos, aproximadamente el 10% de la lista. La cantidad de gente que se ha estado desuscribiendo parece ser porque ven la lista como ruido. No está pasando nada que vean como relevante.
El problema es que alguien empezó a señalar a los moderadores. Y se tiene la percepción de que el problema es de ellos. Sería mejor que la gente resuelva sus problemas como gente, entre ellos. Aunque esto cause discusiones en la lista.
Parte del problema es que no está clara la forma en que está organizada la organización. Y cuál es el objetivo de la organización. Como usuario final, nadie debería tener que ver con la organización, sencillamente es una red de comunidades que existe para organizar eventos y darle más peso a las acciones de alcance nacional promoviendo el trabajo de los distintos grupos. No es una comunidad más.
¿Qué pasa con la gente que no tiene una comunidad a la cuál afiliarse?
Hay un espacio que hace falta en el sentido de lo que es "usuarios". La gente que usa linux, que vive en costa rica, y se siente más cómoda preguntandole a alguien de costa rica. Hay una necesidad. Hay que llenar ese vacío. Este vacío técnico lo puede llenar la Red. Este vacío de pertenencia a una comunidad no, eso le toca a las comunidades que la forman.
Leo: (propuesta) Cambiar la definición de usuarios. Hacer una lista nueva. La gente que quiera jugar con esas reglas se pasará. Esta lista se llamará ayuda.
La lista «ayuda @ softwarelibrecr.org» servirá para un único propósito: dar asistencia técnica a los usuarios que así lo soliciten. El tráfico en esta lista podría llegar a ser alto.
Mejorar la definición de café: La lista «cafe @ softwarelibrecr.org» provee un espacio para que los miembros de la Red Costarricense de Software Libre puedan intercambiar opiniones e ideas relacionadas con Software Libre, pero que están fuera de tema en las otras listas de correo (cosas que usted hablaría con otras personas del área de software libre con un café, te o chocolate en la mano) El tráfico podría ser alto y los tópicos muy diversos.
Promover el uso de café y anuncios para lo que son. En ayuda solo se aceptarán solicitudes de gente que necesita ayuda técnica y respuestas de gente que intenta ayudar. Anuncios de actividades en anuncios, y temas diversos relacionados con software libre en café.
Se enviará una invitación a los que están en usuarios y anuncios para que se unan a ayuda. Esta invitación explicaría los objetivos de la lista, tendría enlaces a los otros espacios que no son ayuda. Enviar esta misma explicación en los recordatorios mensuales.
Dejar la lista de usuarios activa por 15 días después días después de que les contemos y luego dejarla moderada con un mensaje automatico que los invite a unirse a ayuda.
Crear un foro para quejas con sugerencias. Este va a ser el espacio para recibir sugerencias de gente que no quiere enviarlas a info@softwarelibrecr.org. Las quejas deben ir acompañadas de propuestas concretas para evitar que se repita la situación de la que se quejan. En las reuniones de coordinación se tomará la lista de quejas-sugerencias y se discutirán.
Poner un enlace al foro en la página principal.
Tenemos un problema de navegación. Hay que trabajar en él. Enviar un
mensaje a colaboradores para ver quien quiere ayudar.
Debemos dejar algo escrito para los moderadores, incluso plantillas de
respuestas.
Proponer una reunión con las personas de comunix y que nos comenten de
su comunidad.
Redactar en el sitio web algo sobre el grupo coordinador y colaborador
de la red. Los miembros del grupo coordinador deben tener sus perfiles de usuario actualizados para que se sepa quienes son.
El próximo año, en junio, posiblemente en el ecsl celebramos el aniversario de la rcsl.
Realizaremos una celebración de fin de año. Convocamos el jueves 10 de diciembre, a las 9 p.m. en san josé centro. Se deposita dinero en una cuenta para reservar. Fecha limite 1 de dic.